Хорошую книгу, несомненно, можно читать в любом возрасте –
каждый найдет для себя что-то свое. Например, я в детстве зачитывалась Свифтом
и со всех приключений Гулливера мне нравилось его житье-бытье в стране коней. А
потом, на третьем курсе, оказалось, что это – самая сложная часть, в которой
Свифт отображает идеальное, по его мнению, общество. Но после «Марсианских
хроник» Рэя Брэдбери я пришла к выводу, что все-таки некоторые книги нужно
читать только в определенном возрасте. Прочти я эти рассказы лет 7-10 назад,
осталась бы в полном восторге. Сейчас же мне было элементарно скучно. Сюжет? Его
здесь нет. Интрига? Также отсутствует. Важные вопросы о существование
человечества? У других, у того же Достоевского или Януша Корчака, или кого вы
там вспомните, об этом намного лучше. Пронзительность? Почитайте Сент-Экзюпери «Планета
людей». Единственное, что цепляло, навязчивый вопрос, недоумение – где и когда
мы повернули не туда? Когда космос в нашей жизни стал ограничиваться банальным «Детка,
ты просто космос» и иже с ним? Прогноз погоды, ожидаемый конец света, звездопад
«раз в столетие», парад планет и так далее – насколько это соответствует тому,
о чем писал Брэдбери? Явно не обыденные полеты на другие планеты и колонии на
Марсе. Но вместе со всеми космическими ноу-хау автор не ушел дальше типичной
человеческой неопределенности: «Земляне прилетали на Марс. Прилетали, потому
что чего-то боялись и ничего не боялись, потому что были счастливы и
несчастливы, чувствовали себя паломниками и не чувствовали себя паломниками. У
каждого была своя причина…». И так далее по тексту. Скучно и неинтересно.
Есть у меня, правда, одно подозрение: Брэдбери совершенно
не мой писатель. Судите сами: «451 градус по Фаренгейту» я не считаю гениальным
произведением, так, просто интересное и слишком попсовое, «Вино из одуванчиков»
я не дочитала – слишком уж долго и нудно тянулся тот летний день. Теперь вот от
«Марсианских хроник» не в восторге. Определенно, Брэдбери больше читать не
буду. Не мое.
